दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को उस महिला को पुलिस सुरक्षा प्रदान की, जिसने आरोप लगाया है कि कॉकरोच जनता पार्टी के नेता सौरव दास, अभिजीत दीपके, आशुतोष रांका और रत्ना सिंह ने सोशल मीडिया पर पीएम नरेंद्र मोदी के साथ उनकी एक कथित डीपफेक तस्वीर पोस्ट की और प्रसारित की, जिसके बाद उन्हें कथित तौर पर धमकियां मिलीं।
जस्टिस गिरीश कथपालिया दास, दीपके, रांका और सिंह को नोटिस जारी करते हुए अपने आदेश में कहा गया:
“इसके बाद याचिकाकर्ता को सुरक्षा प्रदान करने का मुद्दा आता है। याचिका में याचिकाकर्ता ने अपना वर्तमान पता नहीं बताया है। यह उनका लिया हुआ सही फैसला है. हालाँकि, यह सुनिश्चित करने के लिए कि उसे पूर्ण पुलिस सुरक्षा प्रदान की गई है, यह निर्देश दिया गया है कि वह आज ही अदालत में उपस्थित आईओ को अपना सही निवास पता बताएगी। और आईओ तुरंत उस क्षेत्र के SHO को पता भेजेगा जिसमें याचिकाकर्ता रहता है। IO इस आदेश की एक प्रति उक्त SHO को भी भेजेगा, जिसे याचिकाकर्ता को हर संभव और व्यावहारिक तरीके से पूर्ण पुलिस सुरक्षा सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया है।“.
अदालत ने मेटा प्लेटफ़ॉर्म को भी नोटिस जारी किया और प्लेटफ़ॉर्म को अपने द्वारा प्रबंधित सोशल मीडिया से “आपत्तिजनक सामग्री” तक पहुंच को 24 घंटे के भीतर तुरंत हटाने का निर्देश दिया।
अदालत ने आगे कहा कि याचिकाकर्ता को प्रदर्शन के आयोजकों से मुआवजे का दावा करने का अधिकार है और यह स्पष्ट किया कि याचिका दायर करने से याचिकाकर्ता को किसी अन्य राहत का दावा करने से नहीं रोका जाएगा जिसके लिए वह कानूनन हकदार है।
याचिकाकर्ता के वकील ने प्रस्तुत किया कि उनकी सहमति के बिना, कुछ अज्ञात व्यक्तियों ने उनकी तस्वीरों को अत्यधिक अश्लील और आपत्तिजनक तरीके से बदल दिया और उन्हें भारत के प्रधान मंत्री के रूप में चित्रित करने वाली छवियां बनाईं।
तर्क दिया गया कि उनके अनुसार उन तस्वीरों को हाल ही में आयोजित कॉकरोच जनता पार्टी के अवैध प्रदर्शन में अश्लील और अपमानजनक नारों के साथ व्यापक रूप से प्रदर्शित किया गया था। प्रदर्शन का आयोजन उपस्थित उत्तरदाताओं संख्या द्वारा किया गया था। 2 से 5 और प्रतिवादी संख्या द्वारा अपलोड किए गए थे। वकील ने कहा, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर 6-मेटा प्लेटफॉर्म उसकी सहमति के खिलाफ हैं।
याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि यद्यपि कुछ राहतें आपराधिक रिट याचिका के बजाय सिविल रिट याचिका दायर करके मांगी जानी चाहिए थीं, लेकिन तथ्यात्मक मैट्रिक्स की अंतर्निहित प्रकृति को देखते हुए, याचिकाकर्ता की विनम्रता और गरिमा सुनिश्चित करने की अत्यधिक तात्कालिकता के साथ, वे राहतें भी अदालत द्वारा दी जा सकती हैं।
यह तर्क दिया गया कि अनुच्छेद 226 द्वारा विचारित रिट क्षेत्राधिकार सिविल रिट और आपराधिक रिट के बीच कोई अंतर नहीं करता है।
“प्रथम दृष्टया मुझे याचिकाकर्ता के वकील के इस तर्क में दम नजर आता है। दिल्ली पुलिस की ओर से विद्वान एएससी ने नोटिस स्वीकार किया है और कहा है कि चूंकि एफआईआर कल ही दर्ज की गई थी, इसलिए कार्रवाई यथासंभव शीघ्र की जाएगी।” अदालत ने कहा.
अदालत ने पुलिस को एक सप्ताह के भीतर की गई सटीक कार्रवाई का विवरण देते हुए स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया। अदालत ने रजिस्ट्री को याचिका और अनुलग्नकों से सभी विवादित वेब लिंक को संशोधित करने का भी निर्देश दिया। अदालत ने हालांकि निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता वेब लिंक के साथ इलेक्ट्रॉनिक रूप में संबंधित तस्वीरें और वीडियो जांच एजेंसी को सौंप देगा।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील उमेश शर्मा ने कहा कि उनकी तस्वीरों को छेड़छाड़ कर इंटरनेट पर अपलोड किया गया है और पुलिस ने एफआईआर के बावजूद कुछ नहीं किया है।
“उन्हें पहले पूरी सामग्री हटा देनी चाहिए. और मुझे धमकियां मिल रही हैं,” शर्मा ने कहा। इस बीच अदालत ने मौखिक रूप से कहा कि सामग्री को हटाने का मुद्दा नागरिक क्षेत्राधिकार की अध्यक्षता करने वाली पीठ के पास जाना होगा, और कहा कि फिलहाल अदालत पुलिस सुरक्षा दे सकती है।
“जैसा कि मैंने कहा, यह राहत सिविल बेंच में जानी चाहिए थी। लेकिन संवेदनशीलता को देखते हुए, हमें महिला को एक जगह से दूसरी जगह नहीं भागना चाहिए। मैं यह स्पष्ट कर दूंगा कि वे याचिका में उसका पता नहीं बताएंगे। वे SHO को पता बताएंगे जो सुनिश्चित करेंगे कि महिला को सुरक्षा मिले“अदालत ने कहा।
अदालत ने कहा कि उसे दी गई प्रति में याचिकाकर्ता का नाम संशोधित कर दिया गया है। इस बीच शर्मा ने आग्रह किया कि दिल्ली पुलिस के पास ऐसे मामलों में पहले से ही त्वरित प्रतिक्रिया टीम है और उन्हें इस पर स्वत: संज्ञान लेना चाहिए था।
विवादित तस्वीरों का जिक्र करते हुए शर्मा ने कहा कि तस्वीरें स्पष्ट हैं और इसे सार्वजनिक डोमेन में जाना चाहिए।
इस बीच कोर्ट ने मौखिक रूप से कहा, ”यह सिर्फ उसका चेहरा नहीं है. बेशक वह पीड़िता है. दूसरा चेहरा भी होना चाहिए था…ऐसे मामलों में मैं मनोरंजन नहीं करता क्योंकि आपके पास वैकल्पिक उपाय उपलब्ध हैं लेकिन यह सिर्फ महिला का मामला नहीं है बल्कि देश के प्रधान मंत्री का भी मामला है। यदि वे संवेदनशील नहीं हैं, तो मैं यह सुनिश्चित करूंगा कि वे संवेदनशील बनें। और मुझे विश्वास है कि कार्रवाई की जाएगी”.
महिला द्वारा याचिका दायर की गई है जिसमें आरोप लगाया गया है कि सीजेपी नेताओं ने डीपफेक तकनीक का उपयोग करके एक शातिर, समन्वित साइबर हमला, सार्वजनिक चरित्र हनन किया।
महिला ने आरोप लगाया है कि सीजेपी नेताओं ने अनाधिकृत रूप से उसकी निजी तस्वीर खींची है और एआई फेस-स्वैपिंग टूल का उपयोग करके उसके चेहरे को भारत के प्रधान मंत्री के साथ “अत्यधिक अश्लील और समझौतावादी छवि” पर रूपांतरित किया है।
याचिका में कहा गया है, “अपराधियों ने इस विकृत तस्वीर के भौतिक बैनर छपवाए, उन्हें भारी भीड़ में घुमाया, यौन रूप से अश्लील और अपमानजनक नारे लगाए और इंस्टाग्राम और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर दुर्भावनापूर्ण रूप से वीडियो अपलोड किए।”
इसमें कहा गया है: “वे याचिकाकर्ता की मॉर्फ्ड गैर-सहमति वाली स्पष्ट तस्वीरों को विभिन्न अश्लील वेबसाइटों पर अपलोड और वितरित करके पूरी तरह से भ्रष्टता की हद तक गिर गए।”
उनका मामला है कि एफआईआर दर्ज होने के बावजूद, स्थानीय साइबर अधिकारी वैधानिक निष्कासन निर्देश जारी करने में विफल रहे हैं, जिससे डीपफेक सामग्री इंटरनेट पर वायरल हो गई है।
उसने दावा किया है कि ऑनलाइन सामग्री उसे लगातार, जीवन-घातक धमकी, बलात्कार की धमकियों और गंभीर मानसिक आघात का सामना कर रही है।
याचिका में महिला को सुरक्षा प्रदान करने के लिए पुलिस को निर्देश देने की मांग की गई है। उन्होंने यह निर्देश भी मांगा है कि अधिकारी न केवल सोशल मीडिया बल्कि उन सभी अश्लील वेबसाइटों से छेड़छाड़ की गई स्पष्ट तस्वीरों और डीपफेक सामग्री का तुरंत पता लगाएं, उन्हें ब्लॉक करें और हटा दें, जहां उनकी छवि अवैध रूप से अपलोड की गई है।
शीर्षक: एक्स बनाम राज्य एनसीटी दिल्ली और अन्य
